在第26个当地时间，哈马斯接受了与美国提议的加沙一项戒烟协议。宣布新闻后，它很快触发了国际社会的高度紧张局势。
在当地时间的第26个时期，哈马斯接受了与美国提议的加沙一项戒烟协议，一旦暴露，它就会很快引起了国际社会的极大关注。但是，以色列和美国官员立即否认了它，这导致“看似亲密”的协议陷入现实或谎言的漩涡中。为什么此停止协议再次引起了问题？
哈马斯接受了“提案”，美国宣布了该计划
中央车站记者的记者王Yin：哈马斯接受的“美国提案”与维特科夫本人宣布的停止草案之间的主要区别是被拘留的人数和该过程的处理。一些媒体报道说，美国宣传“首先释放该人，然后安排”，释放约有10名约20人的尸体的约有10名幸存者，然后安排永久性停止。哈马斯接受“ 5+5”阶段模型，这意味着5人将是首先发布，因此将永久停止停止，然后在达到结果后将释放5人。熟悉谈判程序的以色列官员指出，以色列的一方显然与哈马斯的计划相矛盾，因为他们记得哈马斯会违反停火协议，并拒绝履行其后来的诺言，因此要释放的人数可能是五人。
台湾台湾记者王Yin（Wang Yin）：关于这种情况发生的原因，以色列官员认为，谈判是基于维特科夫（Witkov）提供的一系列一般准则，但他可能会自动转移到无需谈判的情况下永久性地停止Ti tigil。因此，以色列的一方显然拒绝了它。
以色列和哈马斯严格反对基本条件
中央车站的记者王·杨（Wang Yin）：在这一戏剧性回归到26日的背后，它仍然反映了以色列之间的急剧对抗El和Hamas在关键条件下。尽管该协议的文本似乎改变了许多版本，但双方的主要位置并没有从根本上改变。哈马斯坚持永久停止，并完全将以色列军队从加沙作为协议的基础，显然拒绝解除武装。尽管以色列总理内塔尼亚胡拒绝了永久的停火，要求“完全失败的哈马斯”是战争的结束，只接受短期的人类暂停措施以换取受到约束人员的解放，而伊吉特则愿意维持对加沙的安全控制。
中央车站的记者王·杨（Wang Yin）：一些分析师已经教导说，从前几次谈判的趋势中的判断，加沙停火始终在“接近成功”和“突然崩溃”之间反复改变。主要原因是以色列和哈马斯对彼此缺乏信心，主要立场很难和解。所以，任何“初始意图”都可以通过在真实游戏中的战略发布来轻松惹恼，并最终成为“单词游戏”。如果各方将来无法对主要利益做出真正的让步，那么谈判仍然很难摆脱拔河的困境和轮回。
