JIMU新闻记者丁·韦（Ding Wei）于9月19日，外部品牌考古鸟与艺术家凯·古齐安格（Cai Guoqiang）一起在喜马拉雅山（Himalayas）完成了烟花，这带来了许多讨论。 2
JIMU新闻记者丁·韦（Ding Wei）于9月19日，外部品牌考古鸟与艺术家凯·古齐安格（Cai Guoqiang）一起在喜马拉雅山（Himalayas）完成了烟花，这带来了许多讨论。 21岁时，Cai Guoqiang和Archaeopterae为此向公众道歉。但是，公众批评并没有因为道歉而停止。一些网民称为Archeopteryx是“山山”，公众给它留下了非常不好的印象。来自互联网的图像资源。 Bai Wenxi, vice chairman of the China Enterprise Capital Alliance and Special Tutor of the Graduate School of the University of the Chinese Academy of Social Sciences, believes that in the Himalayan Fireworks Incident, CAi Guoqiang and Archaeoptera Bird experienced the risk of "base value", the archaeoptera bird of traffic ”, archaeoptera bird carefully built theA system of discourse in the past and visually "slapped in the面对“当烟火发生时 - 无论烟花多么友好，它们都无法确保生态和E地面“高级共振”成为“种族的价值”。 “喜马拉雅山确实有头，这可能会引起人们的注意，但由于其考虑不足，这引起了重大的负面影响。看到公众谴责，双方都已经出来再次道歉，这也是他以前的考虑不足的陈述。”互联网观察家和评论员张舒勒（Zhang Shule）说，烟花的事件对考古鸟鸟品牌形象产生了一定的负面影响。为了与危机实现更好的公共关系，道歉是不够的。如果您立即对生态保护和挖掘采取了一些独特的脱面，则可以对公众舆论产生更好的影响。张·舒勒（Zhang Shule）说，考古翅目烟花的事件还提醒公司，在进行营销时，他们不仅应该考虑头脑头和惊人的人，而且还要考虑他们对社会的影响，以避免令人尴尬的情况。Ublicity”。
